Постанова № 43331045, 31.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
743/1005/14-п
Номер документу
43331045
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 743/1005/14-п

Провадження №3/743/394/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участюособи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ДПІ у Ріпкинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НК № 733871, працюючого директором КП "Замглайводоканал", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи директором КП "Замглайводоканал", в порушення п. 180.1 ст. 180, п. 181.1 ст. 181, п. 183.1 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.10 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, допустив заниження податку на додану вартість за квітень 2014 р. на суму 5085 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 вину не визнав, вказавши, що з приводу даної ситуації існує неоднозначне розуміння положень ст.. 181 ПК України щодо того про яку в даній статті нараховану чи сплачену загальну суму в 300 000 грн. від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню, протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно особі йдеться. Відтак вважає, що його підприємство не допустило заниження податку на додану вартість за періоди, вказане в протоколі про адміністративне правопорушення.

В той же час, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- наказом ДПІ у Ріпкинському районі № 108 від 27.05.2014 р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки»;

- актом від 04.06.2014 р. № 54 / 22/37298705 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки КП "Замглайводоканал", з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2014 р. по 28.05.2014 р.;

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року (№ 743/902/14-п) про притягнення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вчинення нею, як головним бухгалтером КП "Замглайводоканал" вказаного адміністративного правопорушення.

При цьому, ОСОБА_2 не надав докази наявності неоднозначного розуміння положень ст.. 181 ПК України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд враховує дані про ОСОБА_2 та вважає за можливе накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В той же час, враховуючи те, що відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, те, що інкриміноване ОСОБА_2 заниження ПДВ за березень 2014 р. не триваючим, суд знаходить, що провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП /в частині заниження ПДВ за березень 2014 р./ слід закрити, у звязку із закінченням на даний час строку накладення адміністративного стягнення за дане порушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП /в частині заниження ПДВ за квітень 2014 р./ та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП /в частині заниження ПДВ за березень 2014 р./, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 43331045 ?

Документ № 43331045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43331045 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43331045 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43331045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43331045, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43331045, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43331045 відноситься до справи № 743/1005/14-п

Це рішення відноситься до справи № 743/1005/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43331043
Наступний документ : 43331047