Постанова № 43331043, 31.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/975/14-п

Провадження №3/743/378/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

6 липня 2014 року, близько 6 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на водоймі урочища «Замглай», поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «поражевою» та виловивши рибу цінних видів, а саме: карась 17 шт., спричинив збитки рибному господарству України на суму 289 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про його час та місце, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Між тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності:» містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1;

- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладними, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітку «зяберну» та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів 17 карасів;

- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби, в якому розраховано такі збитки в сумі 289 грн..

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: те, що він не працює, не встановлення судом обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_1 18 липня 2011 року, тобто поза межами 1 року, притягувався Ріпкинським районним судом Чернігівської області до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 340 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та всього добутого, з відшкодуванням збитків на користь держави, в сумі 438 грн. 60 коп., тобто в силу ст.. 39 КУпАП, він хоч і являється таким, що не був підданим адміністративному стягненню, проте це характеризує його, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, що його поведінка свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої, ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів, з відшкодуванням шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 289 грн..

Також з ОСОБА_1, на підставі ст.. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять пять гривень), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної в кількості 1 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів: карась 17 шт., з відшкодуванням в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 289 грн. (двісті вісімдесят девять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

СуддяВ.Б. Сташків