Ухвала суду № 43329952, 27.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/155/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

27.03.2015 Справа № 908/5630/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/5630/14

за позовом: Державного підприємства “Вугілля України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс”, м. Донецьк

про стягнення 4919707,65 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Вугілля України” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” про стягнення заборгованості в сумі 4450315,21 грн., трьох процентів річних в сумі 32554,37 грн., інфляційних витрат в сумі 165551,73 грн. та пені в сумі 271286,34 грн. за договором поставки вугілля № 278/6 від 30.04.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 року у справі № 908/5630/14 позовні вимоги Державного підприємства “Вугілля України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” на користь Державного підприємства “Вугілля України” заборгованість в сумі 4420315 грн. 21 коп., пеню в сумі 135643 грн. 17 коп., три проценти річних в сумі 32554 грн. 37 коп., інфляційні витрати в сумі 165551 грн. 73 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 грн. 00 коп., у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Вугілля України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” щодо стягнення пені в сумі 135643,17 грн. відмовлено. Також вирішено відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 року у справі № 908/5630/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” на користь Державного підприємства “Вугілля України” заборгованості в сумі 4420315 грн. 21 коп., пені в сумі 135643 грн. 17 коп., трьох процентів річних в сумі 32554 грн. 37 коп., інфляційних витрат в сумі 165551 грн. 73 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 73080 грн. 00 коп., строком на 3 (три) місяці до 24.05.2015 року.

Зі змісту прийнятого у справі рішення від 24.02.2015 року вбачається, що господарським судом була розглянута позовна вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” заборгованості за договором поставки вугілля № 278/6 від 30.04.2014 року, втім в резолютивній частині рішення не знайшли свого відображення питання щодо суми заборгованості, у стягненні якої відмовлено Державному підприємству “Вугілля України”.

Так, відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

· з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

· не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Прийняття додаткового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення. Про відхилення заяви сторони чи прокурора щодо прийняття додаткового рішення виносяться ухвала (стаття 88 ГПК України). При цьому судом враховано, що прийняття додаткового рішення припустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК України, а додаткове рішення, це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасовувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в не вирішенні питань, що стояли перед судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, як засіб виправлення неповноти судового рішення, зазначивши в його резолютивній частині суму грошових коштів у стягненні якої відмовлено Державному підприємству “Вугілля України”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Вугілля України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” щодо стягнення заборгованості в сумі 30000,00 грн. - відмовити.

Рішення складено – 27.03.2015 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.