Рішення № 43329380, 30.03.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
329/273/15-ц
Номер документу
43329380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/273/15-ц

Провадження 2/329/193/2015

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, де вказав, що 30.08.2012р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700322280B відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 51 800,00 грн., строк повернення до 30.08.2016р. з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 10.06.2014р. має заборгованість у розмірі 50 801,69 грн., яка складається з: 41 308,12 грн. - сума боргу за кредитом, 6 814,46 грн. - суми боргу за процентами, 2 679,11 грн. - суми пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 801,69 грн. та судовий збір у розмірі 508,02 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, вказав, що він надіслав до Банка 20.02.2015р. листа з проханням відстрочити платежі. Банк вже проводив реструктуризацію боргу та відмовляв йому у відстроченні платежів.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору №R53700322280B від 30.08.2012р. ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 51 800,00 грн. на споживчі потреби з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31% річних, але всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014р. має заборгованість у розмірі 50 801, 69 грн. : 41 308,12 грн. - сума боргу за кредитом, 6 814,46 грн. - сума боргу за процентами, 2 679,11 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення

Відповідно до п.п.3.3., 3.4., 3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами (ануїтетними платежами) 28 числа кожного місяця.

Згідно п. 5.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань., включаючи день погашення.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам, комісії відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно про що не заперечував і відповідач у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду жодного доказу про прийняті ним міри з часу виникнення заборгованості по її погашенню. Суд критично оцінює посилання відповідача на лист до банку з приводу відстрочення платежів, так як заборгованість у відповідача виникла в кінці 2013р. Після реструктуризації боргу відповідач не сплачував борг. Крім того, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача після звернення відповідача до банку з клопотанням про відстрочення платежів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 50 801,69 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 508,02 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», що знаходиться за адресою: 01004 м. Київ бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 заборгованість за кредитним договором №R53700322280B від 30.08.2012р. у розмірі 50 801грн. 69коп: 41 308,12 грн. - сума боргу за кредитом, 6 814,46 грн. - сума боргу за процентами, 2 679,11 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення та судовий збір у розмірі 508,02 грн., а всього 51309грн. 71коп на р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО: 321767,код ЄДРПОУ 14359319.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43329380 ?

Документ № 43329380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43329380 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43329380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43329380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43329380, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43329380, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43329380 відноситься до справи № 329/273/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/273/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43323683
Наступний документ : 43329382