Справа № 676/2769/14-ц
Номер провадження 2/676/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І. В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту.
Позивач, 10.03.2015 року, звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення доказів, просив витребувати:
1) У приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Михайлівни- витяг про реєстрацію заповіту посвідченого 06.10.2010 року в Державному спадковому реєстрі, заповідач ОСОБА_7, або довідку про його відсутність і офіційне пояснення.
2) У ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - витяг на спеціальному бланку щодо внесення заповіту посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 06.10.2010 року до Державного Спадкового реєстру або інформаційну довідку щодо його відсутності. Заповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Калиня Камянець-Подільського району.
3) У Головному управлінні юстиції Хмельницької області просив витребувати акт сертифікації робочого місця приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виданий за результатами перевірки за період з 29.04.2010р. по 26.12.2013р. або довідку про його відсутність.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання, пояснили, що у них є складнощі в поданні цих доказів, оскільки такі документи надаються на вимогу компетентних органів.
Відповідач та представник відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 заперечили проти даного клопотання. Представник відповідачів вказав, що всі документи надані суду відповідачами та знаходяться в матеріалах справи. Щодо достовірності поданих відповідачами документів позивач висловив сумніви, однак доказів на їх обгрунтування не надав.
Відповідач приватний нотаріус Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.
З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, оскільки, відповідачами надано до справи копію ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.10.2010 року та його оригінал для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №676/2769/14-ц відкласти на 14:00 год. 31 березня 2015 року.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04655, Україна, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13 літ "Б")надати суду витяг на спеціальному бланку щодо внесення заповіту посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 06.10.2010р. до Державного Спадкового реєстру або інформаційну довідку щодо його відсутності. Заповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Калиня Камянець-Подільського району.
Зобов`язати Головне управління юстиції Хмельницької області надати суду копію акту сертифікації робочого місця приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виданого за результатами перевірки за період з 29.04.2010р. по 26.12.2013р. або довідку про його відсутність.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разіякщо ухвалу було постановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 43326810, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: