Справа № 676/2769/14-ц
Номер провадження 2/676/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І. В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту.
Позивач, 10.03.2015 року, звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення доказів, просив витребувати:
1) У приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Михайлівни- витяг про реєстрацію заповіту посвідченого 06.10.2010 року в Державному спадковому реєстрі, заповідач ОСОБА_7, або довідку про його відсутність і офіційне пояснення.
2) У ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - витяг на спеціальному бланку щодо внесення заповіту посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 06.10.2010 року до Державного Спадкового реєстру або інформаційну довідку щодо його відсутності. Заповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Калиня Камянець-Подільського району.
3) У Головному управлінні юстиції Хмельницької області просив витребувати акт сертифікації робочого місця приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виданий за результатами перевірки за період з 29.04.2010р. по 26.12.2013р. або довідку про його відсутність.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання, пояснили, що у них є складнощі в поданні цих доказів, оскільки такі документи надаються на вимогу компетентних органів.
Відповідач та представник відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 заперечили проти даного клопотання. Представник відповідачів вказав, що всі документи надані суду відповідачами та знаходяться в матеріалах справи. Щодо достовірності поданих відповідачами документів позивач висловив сумніви, однак доказів на їх обгрунтування не надав.
Відповідач приватний нотаріус Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.
З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, оскільки, відповідачами надано до справи копію ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.10.2010 року та його оригінал для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №676/2769/14-ц відкласти на 14:00 год. 31 березня 2015 року.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04655, Україна, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13 літ "Б")надати суду витяг на спеціальному бланку щодо внесення заповіту посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 06.10.2010р. до Державного Спадкового реєстру або інформаційну довідку щодо його відсутності. Заповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Калиня Камянець-Подільського району.
Зобов`язати Головне управління юстиції Хмельницької області надати суду копію акту сертифікації робочого місця приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виданого за результатами перевірки за період з 29.04.2010р. по 26.12.2013р. або довідку про його відсутність.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разіякщо ухвалу було постановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 43326810, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/2769/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: