Справа № 676/1498/15-ц
Номер провадження 2-н/676/86/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2015 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л. М., розглянувши заяву комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія»: 32300, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Тімірязєва, 123, р/р 26009419593, АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36588183, № свідоцтва 100265468 ІПН 365881822092 борг за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, за період з 01.02.2012 року по 31.01.2015 року, в сумі - 1637 грн. 69 коп., з яких: за холодну воду в сумі - 825 грн. 83 коп., за водовідведення (стоки) - 811 грн. 86 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 2015 р.
Судовий наказ предявити до виконання до «___»_____2016 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 43326807, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/1498/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: