ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
28.07.09 Справа № 01-10/19-167.
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом
Божківської виправної колонії Полтавської області (№16), п/в Крюкове Полтавської області
до Приватного підприємства «Дельта», м. Луганськ
про стягнення 11860 грн. 14 коп.
До господарського суду Луганської області з господарського суду Полтавської області за підсудністю надійшов позовний матеріал Божківської виправної колонії Полтавської області (№16) про: стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 11800,00 грн. за надані, відповідно договору, послуги виробничого характеру.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що до позовної заяви від 08.07.09. № 3/3594 :
· не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до п. 14 Інструкції про сплату держмита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". До поданої позовної заяви від 08.07.09. № 3/3594 додано копію пл. доручення від 10.06.09. № 144, яка не може бути доказом сплати держмита за цим позовом. Крім того відповідно до статті 6 Декрету "Про державне мито" ( 7-93 ) державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (в іноземній валюті мито сплачується через уповноважені на це банки). Згідно листа ВДК Ленінського району від 05.02.07. № 135 з 12.02.07. державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.);
· не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (додана копія платіжного доручення від 10.06.09. № 145, яка не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700002, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.), у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України , суд, -
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику) : на “ 13 ” аркушах.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 4332544, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/19-168. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: