Справа № 464/1682/15-ц
пр.№ 2-с/464/69/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015
року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.
при секретарі Соколовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/1682/15-ц від 27.02.2015 року, -
в с т а н о в и в :
27 лютого 2015 року Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/1682/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Боржник ОСОБА_1, в силу положень ст.105 ЦПК, подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи № 464/1682/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/1682/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.
Розяснити ЛКП «Дністер», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Лєсной С.Є
Судове рішення № 43324324, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1682/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: