Справа № 464/1682/15-ц
пр.№ 2-с/464/69/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015
року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.
при секретарі Соколовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/1682/15-ц від 27.02.2015 року, -
в с т а н о в и в :
27 лютого 2015 року Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/1682/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Боржник ОСОБА_1, в силу положень ст.105 ЦПК, подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи № 464/1682/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/1682/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Дністер" 2013,01 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.
Розяснити ЛКП «Дністер», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Лєсной С.Є
The court decision No. 43324324, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1682/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: