Справа №461/2094/15-ц
Провадження № 2/461/900/15
УХВАЛА
судового засідання
30.03.2015 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Львівського комунального підприємства Центральне про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Львівського комунального підприємства Центральне про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з підстав, викладених у фабулі позову.
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: Які є наявні пошкодження у квартирі №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові? Який розмір вартості відновлювального ремонту квартири №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові?
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представника позивача, яка підтримала клопотання, відповідача та третьої особи, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для повного зясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.61, 143-147, 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представник позивача ОСОБА_1, про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Які є наявні пошкодження у квартирі №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові? Який розмір вартості відновлювального ремонту квартири №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
Судове рішення № 43323829, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2094/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: