Справа №461/2094/15-ц
Провадження № 2/461/900/15
УХВАЛА
судового засідання
30.03.2015 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Львівського комунального підприємства Центральне про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Львівського комунального підприємства Центральне про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з підстав, викладених у фабулі позову.
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: Які є наявні пошкодження у квартирі №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові? Який розмір вартості відновлювального ремонту квартири №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові?
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представника позивача, яка підтримала клопотання, відповідача та третьої особи, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для повного зясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.61, 143-147, 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представник позивача ОСОБА_1, про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Які є наявні пошкодження у квартирі №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові? Який розмір вартості відновлювального ремонту квартири №8 будинку №24 на вул.Замарстинівській у м.Львові?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
The court decision No. 43323829, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/2094/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: