Справа № 297/751/15-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем: не вказано найменування суду до якого подається заява, не сплачено судовий збір, не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб.
В той час, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору на позовні заяви про розірвання шлюбу становить 243,60 грн..
Також, в порушення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя до позову не залучений оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України ,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказані недоліки позовної заяви та сплатити витрати на судові витрати за наступними реквізитами: отримувач ГУ ДКСУ у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 43322799, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/751/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: