Ухвала суду № 43321293, 30.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц- /790/3225/15р.

Справа № 2034/11092/2012

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Харківського району Харківської області про звернення стягнення,-

Встановив:

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана з пропуском строку, оскільки за неодноразовими зверненнями до суду щодо видачі копії рішення, представник банку отримав повний текст рішення лише 24 лютого 2015 року.

Наведені в апеляційній скарзі доводи причини пропуску строку є поважними.

Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Харківського району Харківської області про звернення стягнення.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя