Ухвала суду № 43321257, 27.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6963/14 Головуючий 1 інст. - Страхова І.П.

Справа № 632/2171/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: стягнення аліментів

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 травня 2014 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 через поштове направлення 06 вересня 2014 року, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року була залишена без руху та встановлений п?яти та тридцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

В резолютивній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просив суд направляти йому документи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наявних у матеріалах справи роздруківки про відправлення копії ухвали без руху електронною поштою (а.с.11) та квитанції про відправлення рекомендованого листа з повідомленням (а.с. 113) вбачається, що вимоги ОСОБА_1 Апеляційним судом Харківської області було виконано, але до теперішнього часу у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя -