РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №635/11201/14-ц
Провадження № 2/635/625/2015
12 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
при секретарі - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011 року у розмірі 3862,41грн. та судовий збір у сумі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті.
Банк надав Держателю Кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 08.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011 року., яка складає 3862,41грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій вказала, що позов не визнає, так як погасила борг в повному обсязі. Просила справу розглядати за її відсутності.
(а.ю. 24)
Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений, в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутності представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с. 2-4).
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 14.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-20154-140911.
(а.с. 3-4).
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач станом на 08.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011року у розмірі 3862,41грн.
(а.с. 9)
Як вбачається з листа начальника Управління з розвитку комунікацій та післяпродажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки Чистякова М.О. за вих..№ 05-2777224 від 23.02.2015 року, Договір за № 003-20154-140911, укладений 14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 припинив свою дію з 23.02.2015 року, рахунок, який був відкритий до даного Договору - закрито.
(а.с. 25)
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає відмовити ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позову, так як вищевказаний кредитний договір припинив свою дію 23.02.2015 року.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду 15.12.2014 року та при зверненні сплатив судовий в розмірі 243,60грн, а кредитний договір за № 003-20154-140911, укладений 14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 припинив свою дію лише 23.02.2015 року, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 43321084, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/11201/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: