Рішення № 43320290, 30.03.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/563/15-ц

Номер провадження 2/629/458/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 19 лютого 2015 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 63913,04 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України свої зобов»язання не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 19.12.2014 року становить 169413,00 грн.. Тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача усудове засідання не з»явився, але надав на канцелярію суду письмову заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі відсутності відповідача просить розглянути цивільну справу у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з′явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві. Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, діючого на підставі довіреності, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 13 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № ABZ6AN100030314, на підставі якого, відповідачу було надано кредит на суму в 63913 гривень 04 копійок, зі сплатою відсотків в розмірі 15,48 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»ячався надати відповідачу кредит у розмірі 63913,04 гривень на термін до 12.03.2015 року, а відповідач зобов»ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов"язання.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Але відповідачем ОСОБА_2 порушено свої зобов"язання за Договором, у зв"язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка склала відповідно до позовної заяви позивача - 169413,00 гривень, яка складається з наступного: 50484 (п»ятдесят тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 99 копійок -заборгованість за кредитом, 18100 (вісімнадцять тисяч сто) гривень 30 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом, 2599 (дві тисячі п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 76 копійки -заборгованість по комісії за користування кредитом, 89922 (вісімдесят дев»ять тисяч дев»ятсот двадцять дві) гривні 57 копійок -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи : 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок (фіксована частина), 8055 (вісім тисяч п»ятдесят п»ять) гривень 38 копійок (процентна складова).

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, взяті на себе зобов"язання не виконав, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по кредиту та іншим платежам, які передбачені в договорі.

Відповідно до ст.610 ЦК України -порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В Розділі 14 Відповідальність сторін в п. 14.3 Договору визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. (а.с.№7-12)

В Розділі 4 Порядок розрахунків в п. 4.2 Договору зазначено, що нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. (а.с.№7-12)

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги позивача, такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме вважає за необхідне стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 79850,43 гривень.

Стягуючи з відповідача ОСОБА_2 пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 360 гривень, суд виходить з наступного: п. 4.2. Розділу 4 Договору зазначає, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році.

Статтею 258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Договором № ABZ6AN100030314 передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору. У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення на його користь з відповідача судового збору на суму в 1694 грн. 13 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, ч.1 ст.88, 1168, 169, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223, 224-226 ЦПК України; ст.11, 14, 258, 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк"(адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № ABZ6AN100030314 від 13 березня 2008 року в розмірі 79850 (сімдесят дев»ять тисяч вісімсот п»ятдесят) гривень 43 копійок, яка складається з: 50484 (п»ятдесят тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 99 копійок -заборгованість за кредитом, 18100 (вісімнадцять тисяч сто) гривень 30 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом, 2599 (дві тисячі п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 76 копійки -заборгованість по комісії за користування кредитом, 360 (триста шістдесят) гривень 57 копійок -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи : 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок (фіксована частина), 8055 (вісім тисяч п»ятдесят п»ять) гривень 38 копійок (процентна складова) та судовий збір у розмірі 1694 (одна тисяча шістсот дев»яносто чотири) гривні 13 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд