Справа № 404/7151/13-к
Номер провадження 1-кп/404/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Завгородній Є.В.,
при секретарі Ткачук Л.О.,
за участю прокурора: Платонова М.А.,
захисника: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_3: ОСОБА_4 .,
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальне провадження №12013120060002767 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ч.3 ст.185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження №12013120060002767 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України за ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання призначене на 26.02.2014 року повторно неодноразово не з'явився потерпілий ОСОБА_6
За ініціативою прокурора, яку підтримали всі учасники судового провадження, повторно заявлено клопотання про необхідність проведення слідчих дій для встановлення фактичної адреси здійснення потерпілим ОСОБА_6 підприємницької діяльності та його фактичної адреси проживання, засобів зв'язку.
Під час розгляду справи встановлено, що раніше ухвалений вирок по даному кримінальному провадженню було скасовано через неналежне повідомлення потерпілого в судове засідання. Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий на протязі шести місяців не з'являється на виклики до суду. Повідомити належним чином потерпілого, через відсутність фактичної адреси його проживання та засобів зв'язку не вбачається можливим.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення
Враховуючи те, що будь-яке остаточне рішення ухвалене судом без участі потерпілого підлягає скасуванню, а відтак негативно впливає на розумні строки розгляду кримінального провадження, що в свою чергу порушить права обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність проведення слідчих дій.
Крім того під час судового засідання встановлено, що мати потерпілого ОСОБА_6 є адміністратором мережі магазинів «Гастроном», а місце знаходження її фактичної підприємницької діяльності знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що неявка до суду вищевказаної особи унеможливлює розгляд даного кримінального провадження в визначенні законом строки, суд вважає за необхідне доручити органу досудового слідства в особі СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, у провадженні якого знаходились матеріали даного кримінального провадження, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особистих відомостей, а саме:
- Встановити фактичну адресу місця проживання потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1,
- Встановити дійсне місце роботи потерпілого ОСОБА_6,
- Встановити фактичну адресу здійснення підприємницької діяльності потерпілим
ОСОБА_6
- Встановити та зазначити реальні засоби зв'язку, якими користується потерпілий ОСОБА_6
Керуючись ст. 132, 369-372,309, 333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об'ємі та матеріали виконання терміново надіслати до суду, але не пізніше 17.03.2015 року 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити начальнику УМВС України в Кіровоградській області для здійснення контролю за виконанням.
Копію ухвали направити прокурору м. Кіровограда для здійснення контролю за виконанням.
Явку вищевказаних відомостей забезпечити на 14.30 год. 17.03.2015 року до Кіровського райсуду м. Кіровограда (каб.№23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 43319184, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7151/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: