Справа № 177/3333/14-ц
Провадження № 2/177/183/15
У Х В А Л А
25.03.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Ухвалою суду від 08.12.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Представник позивача надала заяву про витребування доказів, а саме просила витребувати з
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо наявності або відсутності у відповідача ОСОБА_2 02.09.1973 року на праві приватної власності нерухомого майна;
УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району відомості щодо наявності рухомого майна (автотранспортних засобів), які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 02.09.1973 року.
Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської облдержадміністрації відомості про належність будь-якого рухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 02.09.1973 року.
Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо наявності або відсутності у відповідача ОСОБА_2 02.09.1973 року на праві приватної власності земельної ділянки.
Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.49,50).
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо наявності або відсутності у відповідача ОСОБА_2 02.09.1973 року на праві приватної власності нерухомого майна;
Витребувати з УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району відомості щодо наявності рухомого майна (автотранспортних засобів), які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 02.09.1973 року.
Витребувати з Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської облдержадміністрації відомості про належність будь-якого рухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 02.09.1973 року.
Витребувати з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо наявності або відсутності у відповідача ОСОБА_2 02.09.1973 року на праві приватної власності земельної ділянки.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
Судове рішення № 43317909, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3333/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: