Ухвала суду № 43317364, 30.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 924/208/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі 1. Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, 2. Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "РА-ПЛЮС" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 18470,08грн., з яких 17279,28грн. - плата за безоблікове водокористування, 415,73грн. - заборгованість за надані послуги з холодного водопостачання, 775,07грн. - заборгованість за надані послуги з водовідведення

Представники сторін:

від позивача 1: Воєвідко М.Я. - представник Кам'янець-Подільської міської ради №1/02-25-4554 від 09.09.2014р.;

від позивача 2: Семенов С.В. - представник згідно довіреності №01-05/3470 від 30.12.2014р.;

від відповідача: Антонюк І.В. - представник згідно довіреності №27/15 від 30.03.2015р.;

від прокуратури: Гринишин А.М. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №027859 від 29.07.2014р.

Суть спору: Прокурор міста Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "РА-ПЛЮС" м. Кам'янець-Подільський на користь позивача кошти на загальну суму 18470,08грн., з яких 17279,28грн. - плата за безоблікове водокористування, 415,73грн. - заборгованість за надані послуги з холодного водопостачання, 775,97грн. - заборгованість за надані послуги з водовідведення. Як на підставу позовних вимог посилається на: невиконання відповідачем умов договору надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення №КП-1301 від 13.07.2012р., додаткову угоду від 13.07.2012р., наказ від 13.07. 2012р., договір оренди приміщення №55-12/11 від 16.12.2011р., рахунок "1280/11 від 20.11.2014р., протоколи №61 від 20.11.2014р. та №62 від 20.11.2014р.; картки витрати води по приладу обліку на 2014 рік; акти обстеження системи теплопостачання, водопостачання та водовідведення від 14.11.2014р., 17.11.2014р., 16.12.2014р., 09.07.2013р., 01.07.2013р.; акти-рахунки №2971/5 від 31.05.2014р., №2971/6 від 30.06.2014р., №2971/7 від 31.07.2014р., №2971/8 від 31.08.2014р., №2971/9 від 30.09.2014р., №2971/10 від 31.10.2014р., №2971/11 від 30.11.2014р., №2971/12 від 31.12.2014р., №1280/11 від 20.11.2014р.

Прокурор та повноважні представники позивачів 1 та 2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити, оскільки вони підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач письмовий відзив із документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав. В судовому засіданні повноважний представник відповідача позовні вимоги визнав частково та зазначив, що відповідачем сплачено 415,73грн. заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання та 775,07грн. - за надані послуги з водовідведення. Проти задоволення вимог прокурора та позивачів 1, 2 в частині стягнення 17279,28грн. плати за безоблікове водокористування заперечує. Вказує на необґрунтованість обставин на які зсилається позивач як на підстави стягнення даної заборгованості.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/208/15 відкласти на 10:30 год. "09" квітня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення відповідачем спірної заборгованості.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 1 (32300, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження,1); 3 - позивачу 2 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123); 4- відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Л.Українки, буд. 48/1)); 5- прокуратурі міста Кам'янця-Подільського (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11)(надісл. простим); 6 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).