Справа № 761/18446/13-ц
Провадження № 2/761/51/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Саадулаєва А.І.,
при секретарі - Гаркуші Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" - Д.М. Цвітненка про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс", третя особа: Приватне підприємства "Під ключ" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення обсягів виконаних будівельних робіт, ступеня будівельної готовності та технічного стану нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зазначив, що обставини, які мають значення для справи, вже встановлені судом, і не потребують спеціальних знань.
Третя особа у судове засідання, яке відбулося 02.03.2015 року, не направило свого представника.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в області будівництва, суд призначає судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Який ступінь будівельної готовності нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Який технічний стан нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Чи готове нежитлове приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 до введення в експлуатацію?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/18446/13-ц в одному томі.
Оплату експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс", юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43317229, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18446/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: