Справа № 761/18446/13-ц
Провадження № 2/761/51/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Саадулаєва А.І.,
при секретарі - Гаркуші Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" - Д.М. Цвітненка про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс", третя особа: Приватне підприємства "Під ключ" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення обсягів виконаних будівельних робіт, ступеня будівельної готовності та технічного стану нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зазначив, що обставини, які мають значення для справи, вже встановлені судом, і не потребують спеціальних знань.
Третя особа у судове засідання, яке відбулося 02.03.2015 року, не направило свого представника.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в області будівництва, суд призначає судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Який ступінь будівельної готовності нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Який технічний стан нежитлового приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1
- Чи готове нежитлове приміщення №22А блоку СБ, загальною площею 305 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 до введення в експлуатацію?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/18446/13-ц в одному томі.
Оплату експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс", юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43317229, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/18446/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: