Справа № 758/13087/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В. , за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.12.2014 р. провадження у вищезазначеній справі було відкрито.
05.02.2015 р. представник позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, крім того в заяві зазначено, що позивач просить в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в своїй заяві ставить питання про збільшення суми позову та залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При вирішенні питання про прийняття заяви не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 119 - 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду;
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно;
Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості;
Копію цієї ухвали направити сторонам;
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судове рішення № 43316996, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13087/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: