Рішення № 43313742, 30.03.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

2/279/21/15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8285/13-ц

Провадження № 2/279/21/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Куліченко М.В.

при секретарі Маліцькій Н.М.

розглянули в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень справу за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 (1), ОСОБА_2 (2) про стягнення боргу за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказує,що 31.07.2008 року між "УкрСиббанк" (надалі-Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено договір №11378769000 про надання споживчого кредиту.

Відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику кредит (кредитні кошти) в іноземній валюті в сумі 63000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 305241,30 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 31.07.2015 р. Згідно п.п. 1.3.1. договору за користування кредитом встановлено ставку в розмірі 15% річних.

Згідно п.п. 1.3.3. Кредитного договору, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.

Відповідно до п. 1.4., 1.5. Кредитного договору кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме на споживчі потреби, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника в АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_1.

29.08.2008 року між АК "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 11389440000.

За умовами цього кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (кредитні кошти) в іноземній валюті в сумі 16000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 77531, 20 гривень за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 29.08.2011 року. Згідно п.п. 1.3.1. договору за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 15% річних.

Згідно п.п. 1.3.3. кредитного договору, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.

Відповідно до п. 1.4., 1.5. Кредитного договору кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме на "споживчі" потреби, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника в АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_1 .

12 березня 2009 року до вищезазначеного Кредитного договору була підписана додаткова угода № 1 , щодо реструктуризації, якою сторони погодили зміну терміну повернення кредиту до 29.08.2012 року. 30 жовтня 2009 року до Кредитного договору № 11389440000 була підписана додаткова угода № 2, щодо реструктуризації, якою сторони погодили подовжити термін повернення кредиту ще на один рік до 29.08.2013 року.

Позивач свої зобов'язання виконав - відповідно до п. 1.1. Кредитних договорів надав Позичальнику кредити шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок.

Згідно з п. 4.1. кредитних договорів №,11378769000 та № 11389440000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, та/або комісій, Банк має право, вимагати від позичальника починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

За п. 6.1. Кредитних договорів №,11378769000 та № 11389440000 сторони погодили умову, що в разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором Банк має право, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст. 525, 611 ЦК України, визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог кредитного договору та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному Розділом 6 Договору.

Позичальник, всупереч умовам кредитних договорів № 11378769000 та № 11389440000, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаними Кредитними договорами, між ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) та Банком було укладено Договір поруки 221006 від 31.07.2008 року та Договір поруки 226229 від 29.08.2008 року.

Відповідно до п. 1.1., 1.3. цих договорів,поручитель зобов'язується у повному обсязі відповідати перед Кредитором за невиконання Позичальником усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Відповідно до п. 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання ним на 10-й робочий день, з дати відправлення поручителю такої вимоги рекомендованим листом.

29.07.2013 р. Банк направив на адресу позичальника та поручителя вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості та попередження про дострокове стягнення боргу, але заборгованість погашена не була. Станом на 08.07.2013 р. загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних кошт, сплаті процентів за користування кредитами та пені складає: за кредитним договором № 11378769000 105 997, 67 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 р. складає 847 239, 37 гривень, з яких:

58 352, 65 доларів США, що дорівнює 466 407, 54 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

39 254, 16 доларів США, що дорівнює 313 758,50 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

4 155,08 доларів США, що дорівнює 33 211, 56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

4 236,43 доларів США, що дорівнює 33 861, 77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

за Кредитним договором № 11389440000 - 20 970, 22 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 р. складає 167 614, 94 гривень, з яких:

11 032,31 доларів США, що дорівнює 88 181, 25 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

7 916,26 доларів США, що дорівнює 63 274,67 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

1 193,33 доларів США, що дорівнює 9 538,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

828,32 доларів США, що дорівнює 6 620,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Також, відповідно до укладеного іпотечного договору для забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачі передали в іпотеку банку нерухоме майно:нежиле приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розділу 4 Договору іпотеки, у випадку невиконання позичальником положень кредитного договору, Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки. Просив

- стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: м. Харків, просп. Московський, 60)солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором^ № 11378769000 у розмірі 105 997, 67 (сто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) доларів США 67 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 р. складає 847 239, 37 (вісімсот сорок сім тисяч двісті тридцять дев'ять)гривень 37 копійок.

-стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 11389440000 в розмірі 20970, 22 двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят доларів 22 цента, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 р. складає 167 614, 94 (сто шістдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 94 коп. та понесені судові витрати.

Відповідачі заперечили проти позову. Відповідач 1 зазначив,що взагалі не отримував цей кредит банку,відповідач 2 заперечила свої підписи на договорах поруки.

Під час розгляду справи адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення Коростенським судом справи № 279/11722/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживача.

За правилами ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України , суд зобов"язаний зупинити провадження по справі в разі, коли немає можливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, від розгляду справи 279/11722/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживача, залежить розгляд справи 279/8285/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 (1), ОСОБА_2 (2) про стягнення боргу за кредитними договорами, зупинення провадження по цій справі є доцільним.

Керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до вирішення Коростенським судом справи №279/11722/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживача, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів, після її проголошення.

Суддя: