Ухвала суду № 43312954, 26.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/6843/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "Дніпропетровськгаз" Гаврилюк Є.В. за довіреністю №804 від 21.08.2014р.;

від боржника: ліквідатор Чикильдін О.М.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ (арбітражного керуючого) Чикильдіна Олександра Миколайовича (свідоцтво №385 від 20.02.2013р.; 49008 м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 55, ідентифікаційний номер 2453108097)

до боржника Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 44, код ЄДРПОУ 36494551

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається скарга ТОВ "Авіта Нова" на дії ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 08.10.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 15.10.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Чикильдіна О.М.

До суду надійшла скарга ТОВ "Авіта Нова" на дії ліквідатора, яку обґрунтовано безпідставним невизнанням ліквідатором грошових вимог скаржника під час проведення досудової ліквідаційної процедури в порядку ЦК України. Крім того скаржник зазначає, що в порушення вимог 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не припинено повноваження органів управління банкрута про що свідчить відповідь на претензію банкрута, підписана директором підприємства.

Одночасно скаржник просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. та призначити новим ліквідатором арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Ліквідатор у відзиві на скаргу заперечує проти її задоволення мотивуючи її необґрунтованістю та намаганням скаржника затягнути судовий процес.

Розглянувши матеріали справи встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство ПП "Драфт" порушено 08.10.2013р. на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Відповідно до ч. 3 даної статті, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Ліквідатором боржника в газеті "Голос України" від 13.11.2013р. № 213 (5713) опубліковано оголошення про визнання приватного підприємства "Драфт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (інформаційний лист ВГСУ №01-06/606/2012 від 28.03.13р.).

Кредитором грошові вимоги до банкрута в межах справи про банкрутство не заявлено.

Згідно із ст. 1 Закону учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Таким чином, оскільки скаржник станом на день розгляду скарги не є кредитором банкрута, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ТОВ "Авіта Нова" №02-24/62 від 08.12.2014р. на дії ліквідатора відмовити.

Суддя Д.М. Полєв