Справа № 2-254/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2184 грн 61 коп., -
ВСТАНОВИВ :
26 грудня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2184 грн 61 коп.
Так, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачка по справі є абоненткою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, відповідачка не сплачує послуги за теплопостачання й гарячу воду. Споживачка неодноразово сповіщалася про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідачка також не скористалася можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги нею тривалий час не вносилися, в результаті чого, станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість в сумі 2184 грн. 61 коп., яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути на користь ПКП «Тепломережі" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи розгляду справи в розмірі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Відповідачка з позовом згодна, проте в зв'язку з тим, що має маленький заробіток і майнове її становище не дозволяє сплатити одноразово суму боргу, просить надати їй розстрочку виконання рішення суду для погашення боргу строком на 3 роки.
Представник позивача не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду для погашення боргу на 3 роки.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Так, відповідачка прописана за адресою: АДРЕСА_1 і є абоненткою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата відповідачкою тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2184 грн. 61 коп. станом на 01.11.2006 року. У зв'язку з тим, що відповідачка попросили розстрочку виконання рішення суду, а позивач не заперечував, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на 3 роки, тобто, виходячи з того, що сума боргу складає 2184 грн. 61 коп. і якщо її розстрочити на 3 роки, то, позивачці треба сплачувати по 60 грн. 68 коп. щомісяця, починаючи з 01 лютого 2007 року.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 12.01.2006 року, тому необхідно стягнути державне мито з відповідачки.
Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»: р/р 26007052297236 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2184 грн. 61 коп.
Розстрочити виконання рішення суду по стягненню боргу з ОСОБА_1 в сумі 2184 грн. 61 коп. строком на 3 роки по 60 грн. 68 коп. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2007 року.
Стягнути з відповідачки державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ПКП "Тепломережі" на р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 433124, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-254/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: