ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.15 Справа № 904/5194/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Династія", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: UniCredit Bank Austria AG
про стягнення 415 000,00 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Династія" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті" заборгованість у сумі 415 000, 00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14 від 03.04.2014 про надання юридичних послуг. За умовами договору позивач зобов'язується надавати відповідачу якісні юридичні послуги на предмет складання на українській та англійській мовах додаткової угоди підвищеної складності за законодавством Англії та Уельсу щодо реструктуризації заборгованості відповідача за кредитним договором від 17.11.2006. На виконання умов Договору №14 від 03.04.2014 позивач надав відповідачу юридичні послуги визначені в п.1.1. договору на загальну суму 415 000, 00 грн., що підтверджуються двосторонніми актами виконаних робіт до договору, а саме:
- вартість юридичних послуг за квітень 2014 року склала 140 000, 00 грн., без ПДВ;
- вартість юридичних послуг за травень 2014 року склала 164 000,00 грн., без ПДВ;
- вартість юридичних послуг за червень 2014 року склала 111 000, 00 грн., без ПДВ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Unicredit Bank Austria AG, юридичну особу за законодавством Австрії, місце реєстрації: А-1010 Vienna Schottengasse 6-8, реєстраційний номер FN 150714 р., попередня назва банку - Bank Austria Creditanstalt AG, розгляд справи відкладений у судове засідання на 25 березня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року провадження у справі № 904/5194/14 зупинено.
02 березня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання від UniCredit Bank Austria AG про поновлення провадження у справі та розгляд справи без участі його представника, мотивоване тим, що на сьогоднішній день у публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк Австрія АГ" відсутній будь-який інтерес до результатів розгляду справи № 904/5194/14.
У зв'язку із вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/5194/14.
Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 904/5194/14 з 25 березня 2015 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.03.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
3. До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали поданих до позовної заяви документів ( для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаємних розрахунків ( позивачу з'явитися до відповідача);
- направити на адресу третьої особи ПАТ "УніКредит Банк" позовну заяву з додатками, надати докази направлення;
- витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача;
- Додаток №1 до договору (п.4.1. договору №14 від 03.04.2014);
- оригінали звітів за спірний період до договору ( п.4.3. договору №14 від 03.04.2014);
- направити на адресу Unicredit Bank Austria AG, юридична особа за законодавством Австрії, місце реєстрації: А-1010 Vienna Schottengasse 6-8, реєстраційний номер FN 150714 р., попередня назва банку - Bank Austria Creditanstalt AG, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, перекладеними на англійську чи німецьку мови, докази направлення надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки взаємних розрахунків ( позивачу з'явитися до відповідача);
- правовстановлюючі документи ( копії засвідчені належним чином у справу).
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 43312303, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5194/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: