ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2015 р.
Справа № 916/4689/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів Петрова М.С., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „РИТМ”, м.Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2015р.
у справі № 916/4689/14
за позовом скаржника
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко”, м.Одеса
про стягнення 10165092,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „РИТМ” на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. по справі № 916/4689/14 за позовом Приватного підприємства /далі –ПП/ „РИТМ” до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк /далі- ПАТ АБ/ „Порто-Франко” про стягнення 10165092,52 грн.
Зазначена вище апеляційна скарга 26.03.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
В апеляційній скарзі ПП „РИТМ” просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2015р..
Одночасно скаржник звернувся з заявою про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, оскільки залишок грошових коштів на його рахунках в трьох банківських установах: ПАТ АБ „Порто-Франко”, Державний експортно-імпортний банк України, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» складає,: по валютному рахунку: 436,00 дол. США; по рахунку у національній валюті: 918,85 грн., а решта його коштів перебуває на рахунку, відкритому у відповідача, тому ПП „РИТМ” позбавлене можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на тій же підставі.
З матеріалів справи вбачається, що відображені в заяві скаржника відомості щодо залишків його коштів на рахунках містяться в довідках Державного експортно-імпортного банком України від 29 січня 2015 року та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 20 січня 2015 року. Враховуючи, що означені відомості двомісячної давності не відображають стан рахунків ПП „РИТМ” на момент його звернення з апеляційною скаргою до суду, а інших доказів щодо майнового стану скаржником не представлено, судова колегія не вбачає підстав для задоволення його заяви про повне звільнення від сплати судового збору.
В той же час, чинною постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.14р. в даній справі, встановлено, що всі кошти ПП „РИТМ” перебувають на рахунках, відкритих у відповідача, з огляду на що колегія суддів на підставі ст. 8 Закону України “Про судовий збір” відстрочує сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
ухвалила:
1. У задоволені клопотання Приватного підприємства „РИТМ” про звільнення від сплати судового збору відмовити.
2. Надати Приватному підприємству „РИТМ” відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови в справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства „РИТМ” до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на „23” квітня 2015 року о 12: 00 год.
5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Петров М.С.
Суддя Колоколов С.І.
Судове рішення № 43312123, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4689/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: