УХВАЛА
27 березня 2015 р. Справа № 804/3101/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., при секретарі судового засідання Колесник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» звернулось до суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.10.2014 р. № 983/22.06/3026413.
Ухвалою суду від 05.03.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/3101/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
27.03.2015 р. представником позивача подано до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 43311511, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3101/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: