УХВАЛА
27 березня 2015 р. Справа № 804/3101/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., при секретарі судового засідання Колесник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» звернулось до суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.10.2014 р. № 983/22.06/3026413.
Ухвалою суду від 05.03.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/3101/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
27.03.2015 р. представником позивача подано до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекціїї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
The court decision No. 43311511, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/3101/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: