Рішення № 4330832, 06.08.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.08.2009
Номер справи
18/181
Номер документу
4330832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.09 р. Справа № 18/181

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НПК – Контакт” м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача: Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння “Укрвуглегеологія” м. Донецьк в особі Димитрівської геологорозвідувальної експедиції м. Червоноармійськ Донецької області

про стягнення 85815,39 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Рачкова О.І. – дов.

від відповідача: Єфимочкина Г.М. – дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю “НПК – Контакт” м. Лисичанськ Луганської області звернулось з позовом про стягнення з Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння “Укрвуглегеологія” м.Донецьк в особі Димитрівської геологорозвідувальної експедиції м. Червоноармійськ Донецької області 76879,06 грн. заборгованості, 8936,33 грн. пені, а всього 85815,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним не розрахувався, тому виникла заборгованість, а за її прострочку нарахована пеня згідно договору, яка підлягає стягненню.

Відповідач позовні вимоги визнав у сумі заборгованості повністю, а з нарахуванням пені не згоден у зв’язку з важким фінансовим становищем внаслідок неотримання бюджетних коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

15.01.2008 р. сторонами був укладений договір підряду № 6 на виконання робіт, згідно з п. 1.1 якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) зобов’язався виконати комплекс робіт по випробуванню свердловин на полі шахти “Красноармійська – Західна” на продуктивність у відкритому стволі

Відповідно з договором позивачем були виконані роботи на загальну суму 244005,82 грн.

Згідно п. 3.2 договору розрахунки за виконані роботи проводяться на протязі 5 – ти календарних днів з дати підписання акту здачі – приймання виконаних робіт.

Фактично, зазначена умова договору відповідачем порушена.

За виконані роботи відповідачем було сплачено 167126,76 грн.

Несплачена сума становить 76879,06 грн., що є боргом відповідача.

Доказів сплати цієї суми відповідачем не подано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.2 договору сторони встановили відповідальність за порушення строків платежів у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу.

Позивачем нарахована пеня за 180 днів прострочки. у сумі 8936,33 грн.

Заперечення відповідача проти нарахування пені з посиланням на важкий фінансовий стан судом відхиляються, з приводу того, що відповідно до п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення на 4 місяці.

Позивач погодився з наданням розстрочки, тому суд задовольняє клопотання.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, п.6 ст.83, ст.ст. 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “НПК – Контакт” м. Лисичанськ Луганської області до Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння “Укрвуглегеологія” м. Донецьк в особі Димитрівської геологорозвідувальної експедиції м. Червоноармійськ Донецької області про стягнення 85815,39 грн. – задовольнити.

Стягнути з Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння “Укрвуглегеологія” м. Донецьк в особі Димитрівської геологорозвідувальної експедиції м. Червоноармійськ Донецької області (Донецька область, м. Червоноармійськ, вул. Дніпропетровська, 130 – а, р/р № 26000301622218 в філії “Відділення ПІБ” м. Червоноармійськ, МФО 334497, ЄДРПОУ 33161800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НПК – Контакт” м. Лисичанськ Луганської області (93103, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. 9 Травня, 54, п/р № 260083010017 у філії ВАТ “КБ “Актив – Банк” м. Донецьк, МФО 334000, ЄДРПОУ 13385421), 76879,06 грн. заборгованості, 8936,33 грн. пені 858,15 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 4 місяці:

вересень 21453,85 грн.

жовтень 21453,85 грн.

листопад 21453,85 грн.

грудень 21453,85 грн.

Рішення оголошено 06.08.2009 року і набуває чинності через десять днів після його підписання.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4330832 ?

Документ № 4330832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4330832 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4330832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4330832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4330832, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4330832, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4330832 відноситься до справи № 18/181

Це рішення відноситься до справи № 18/181. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4330744
Наступний документ : 4330840