11.08.09 Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"28" липня 2009 року Справа № 20/111
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
позивача: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
14017,вул. Малясова, 12, м. Чернігів;
до відповідача: Комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»;
17583, вул. Миру, 69, смт.Ладан, Прилуцький р-н, Чернігівська область;
предмет спору: стягнення 11412,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Іващенко Н.В.- (довіреність №04-08/3406 від 06.11.2008р)
- зав. юридичного сектору;
від відповідача: Щерецька О.В.( довіреність №1 від 01.01.2009р.) - юрисконсульт;
в с т а н о в и в :
Державною екологічною інспекцію в Чернігівській області (далі - Інспекція) до господарського суду Чернігівської області подано позов до комунального підприємства «Ладан Житло сервіс»про стягнення 11412,52грн. шкоди за самовільне водокористування без спеціального дозволу.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.06.2009року розгляд справи призначено на 28.07.2009року.
Відповідач, у наданому відзиві на позов, визнає позовні вимоги, зазначаючи про скрутне фінансове становище, та просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:
30.04.2009р. державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Пташник А.Г. з залученням головного бухгалтера КП «Ладан Житлосервіс»Курило А.О., начальника виробничо-технічного відділу Хрищенюк А.П., у присутності директора Корницького О.І. проведено перевірку водогосподарської діяльності КП «Ладан Житлосервіс», смт. Ладан, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., про що складено акт від 30.04.2009р. за №143/08.
В ході перевірки встановлено, що для забезпечення господарських потреб КП «Ладан Житлосервіс»Ладанської сільської ради використовує 2 робочі артезіанські свердловини з 11 існуючих. Дозвіл на спеціальне водокористування відсутній. Актом встановлено, що відповідачем, без дозволу на спеціальне водокористування, за період з 03.12.2008р. по 30.04.2009р. забрано 234536 тис.м3 води з артезіанської свердловини.
Відповідно до п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України, водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності спеціального дозволу.
В порушення ст. 49 Водного кодексу України за період з 03.12.2008р. по 30.04.2009р. відповідачем –самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, забрано 234536 тис. м3 води, про що зазначено в акті перевірки від 30.04.2009р.
Відповідно до ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.
Згідно до п.6 ст. 110 Водного кодексу України за порушення водного законодавства особи несуть відповідальність у разі недотримання умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.
Спеціальне водокористування, відповідно до діючого законодавства є платним.
Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем, згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95р., відповідач повинен відшкодувати збитки за порушення водного законодавства в сумі 11412,52грн.
12.05.2009р. позивачем направлено відповідачу претензію №04-03/1901 з вимогою сплатити 11412,52грн. збитків в добровільному порядку.
Сума завданих збитків станом на час прийняття рішення по справі добровільно відповідачем не відшкодована.
Враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, та приймаючи до уваги, що відповідач вимоги позивача не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
В засіданні відповідачем заявлено клопотання про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В обґрунтування клопотання про розстрочення виконання рішення відповідачем зазначено про той факт, що підприємство є збитковим і за останні 6 місяців сума збитків складає 434763,24грн.
Представник позивача погодився на надання відповідачеві розстрочки виконання рішення на дванадцять місяців.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення в частині стягнення 11412,52 грн. збитків строком на дванадцять місяців з оплатою суми заборгованості рівномірно по місяцях (951 грн. 04 коп. щомісячно).
Згідно ч.5 статті 49 ГПК України, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до державного бюджету держмито в сумі 114,12грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»(17583,вул.Миру,69, смт.Ладан, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., р/р 26008008001030 в Банк «Демарк», МФО 353575, код ЄДРПОУ 35016302) до місцевого бюджету Ладанської селищної ради Прилуцького р-ну Чернігівської області (р/р 33119331700380 в ГУДК Чернігівської обл., код ЄДРПОУ 22822145, МФО 853592, КБКД 24062100) 11412,52грн. збитків.
3. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 11412,52грн. збитків, строком на дванадцять місяців з оплатою суми заборгованості рівномірно по місяцях ( 951грн. 04 коп. щомісячно), починаючи з серпня 2009 року.
4. Після набрання судовим рішенням законної сили видати накази зі строком пред’явлення до виконання з 08.08.2009р. по 08.08.2012р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.09.2009р. по 08.09.2012р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.10.2009р. по 08.10.2012р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.11.2009р. по 08.11.2012р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.12.2009р. по 08.12.2012р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.01.2010р. по 08.01.2013р. на стягнення 951,04грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.02.2010р. по 08.03.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.03.2010р. по 08.03.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.04.2010р. по 08.04.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.05.2010р. по 08.05.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.06.2010р. по 08.06.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.07.2010р. по 08.07.2013р. на стягнення 951,04 грн., зі строком пред’явлення до виконання з 08.08.2010р. по 08.08.2013р. на стягнення 951,04 грн.
5. Стягнути з комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»(17583, вул. Миру,69, смт.Ладан, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., р/р 26008008001030 в Банк «Демарк», МФО 353575, код ЄДРПОУ 35016302) в доход державного бюджету ( р/р № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 114,12 грн. державного мита.
6. Стягнути з комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»(17583,вул.Миру,69, смт.Ладан, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., р/р 26008008001030 в Банк «Демарк», МФО 353575, код ЄДРПОУ 35016302) в доход державного бюджету (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
7. Накази про стягнення 114,12 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
8 1ППа
Повний текст рішення підписано 30 липня 2009 року.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 4330688, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/111. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: