Ухвала суду № 43306447, 25.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/533

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 березня 2015 року м. Київ № 826/18935/14Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до треті особиДержавної виконавчої служби України 1. ОСОБА_2 2. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов громадянина України ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до Державної виконавчої служби України (надалі - Відповідач/ДВС України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ДВС України, яка полягає у невжитті заходів по закінченню виконавчого провадження ВП №45639519, відкритого з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2014 р. по справі №752/3424/14-ц про стягнення з ПАТ «Діамантбанк» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 12 003 654,00 грн.

2. Зобов'язати ДВС України закінчити виконавче провадження ВП №45639519, відкрите з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2014 р. по справі №752/3424/14-ц про стягнення з ПАТ «Діамантбанк» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 12 003 654,00 грн.

3. Зобов'язати ДВС України зняти арешт з коштів ПАТ «Діамантбанк», накладений в рамках виконавчого провадження ВП №45639519, відкритого з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2014 р. по справі №752/3424/14-ц про стягнення з ПАТ «Діамантбанк» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 12 003 654,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2014 р. провадження у справі було відкрито та призначено попереднього судового розгляду.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2015 р. було зупинено провадження у справі №826/18935/14 до набрання законної сили рішенням у справі №752/20835/14-ц у зв'язку із взаємопов'язаністю позовних вимог що розглядаються Голосіївським районним судом м. Києва у справі №752/20835/14-ц та Окружним адміністративним судом у справі №826/18935/14.

Водночас, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №826/18935/14 від 24.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2015 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст.204 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України) підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленим; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Так, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 р. судом було зазначено, що судом першої інстанції при винесені ухвали про зупинення провадження у справі не було зазначено, які саме обставини справи №752/20835/14-ц, можуть вплинути на розгляд справи №826/18935/14.

Так, враховуючи позицію Київського апеляційного адміністративного суду щодо продовження розгляду справи Окружний адміністративний суд м. Києва зобов'язаний продовжити розгляд справи №826/18935/14.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №826/18936/14 за позовом громадянина України ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби для продовження розгляду під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 02.04.2015 р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін