Ухвала суду № 43306379, 25.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 березня 2015 року м. Київ № 826/3848/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №2425 від 30.01.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

25.03.2015 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №826/2674/15.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що ним оскаржено до суду дії відповідача щодо складання протоколу, на підставі якого прийнята постанова №2425 від 30.01.2015 та Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження у справі №826/2674/15.

Позивач просив розглядати дане клопотання без участі його представника.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, про що наявна відмітка на даному клопотанні.

В судове засідання 26.03.2015 представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом спору в адміністративній справі №826/2674/15 є правомірність дій відповідача щодо складання протоколу, на підставі якого прийнята оскаржувана постанова №2425 від 30.01.2015, суд дійшов висновку про неможливість розгляду адміністративної справи №826/3848/15 до вирішення справи №826/2674/15.

З метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 3 частини 1 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/3848/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/2674/15.

3. Зобов’язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/3848/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський