Ухвала суду № 43306170, 18.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2015 р. № 820/17518/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі

за позовом

Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області

до

Наталинського підприємства житлово-комунального господарства

про

стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року у справі №820/17518/14 задоволено позовні вимоги Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства. Стягнуто з розрахункових рахунків Наталинського підприємства житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 30773641) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 32559,71 грн.

Вказане судове рішення в силу ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набуло законної сили.

13.03.2015 р. від Наталинського підприємства житлово-комунального господарства надійшла заява про розстрочку виконання вказаного вище судового рішення (а.с.110-112), в якій заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. у справі № 820/17518/14 в сумі 32559,71 грн. на термін 36 місяців; зобов'язати Краснодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. у справі № 820/17518/14 в сумі 32559,71 грн. здійснити поза карткою особового рахунку Наталинського ПЖКГ.

В обґрунтування заяви Наталинське підприємство житлово-комунального господарства посилається на те, що на сьогоднішній день є збитковим, тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій для Наталинського ПЖКГ органом місцевого самоврядування останній раз переглядалися у 2012 р., а існуючі тарифи не відповідають фактичним витратам, не отримує фінансову підтримку з місцевого бюджету, не може самостійно за рахунок власних доходів відповідати по всім зобов'язанням. Враховуючи специфіку діяльності підприємства в умовах складного фінансового стану, збитковості його діяльності, підприємство не має можливості погашення податкового боргу в повному обсязі.

Представник заявника - Наталинського підприємства житлово-комунального господарства, прибув у судове засідання, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву без його участі, доводи, викладені в заяві про розстрочку судового рішення підтримав у повному обсязі (а.с.132).

Представник Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області, прибув у судове засідання, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження. (а.с.133). Проти заяви про розстрочку виконання судового рішення та винесення суми податкового боргу за картку облікового рахунку не заперечує.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст. 263 КАС України, судовий розгляд заяви по справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Вивчивши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи специфіку діяльності підприємства, наявність значної кредиторської та дебіторської заборгованості, а також докази, надані заявником на підтвердження заяви, зокрема: фінансовий звіт підприємства за 2014 рік, з якого вбачається що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду від 17.12.2014 року у справі №820/17518/14.

Що стосуються вимоги відповідача про вилучення з облікової картки Наталинського підприємства житлово-комунального господарства суми податкової заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 32559,71 грн., то суд зазначає, що ця вимога є похідною вимогою від вимоги про розстрочку судового рішення, окрім того, виконання розстрочки не можливе без винесення податкового боргу за картку особового рахунку.

Порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), надходження яких контролюється органами державної податкової служби і які передбачені бюджетною класифікацією України за доходами до Державного бюджету України, місцевих бюджетів та державних цільових фондів, надходжень на погашення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками, а також сум штрафних (фінансових) санкцій та пені, що застосовуються до платників податків відповідно до чинного законодавства, врегульований Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом ДПА України від 18.07.2005 року № 276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), п.6.3, якої визначено, що облік надходження розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань за платежами до бюджету та процентів за користування відстроченням або розстроченням податкових зобов'язань відображається в особових рахунках платників у загальному порядку обліку податкових зобов'язань, який встановлюється окремо для кожної форми особових рахунків платників, за тими кодами бюджетної класифікації, що й платежі, за якими надано відстрочення або розстрочення податкових зобов'язань.

Згідно з пунктом 11.1 розділу 11 Інструкції №276, податковий борг платника податків, зборів (обов'язкових платежів) обліковується в картках особових рахунків, що ведуться підрозділом адміністрування облікових показників та звітності органу державної податкової служби у порядку, визначеному цією Інструкцією.

Згідно зі ст. 66 Податкового кодексу України, підставами для внесення змін до облікових даних платника податків є рішення суду, що набрало законної сили.

За таких підстав, заява підприємства підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 17.12.2014 року по адміністративній справі №820/117518/14 за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу на тридцять шість місяці, та встановити наступний графік погашення заборгованості рівними частками щомісячно у сумі 904,43 грн., починаючи з березня 2015 р. по лютий 2018 року.

Зобов'язати Краснодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. у справі № 820/17518/14 в сумі 32559,71 грн. здійснити поза карткою особового рахунку Наталинського ПЖКГ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Панченко О.В.