Рішення № 4330573, 05.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2009 р. Справа № 27/180-09

вх. № 4887/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Локшин А.В. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до ВСАТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське

про стягнення 23739,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ВСАТ Агрокомбінат "Слобожанський" заборгованість в розмірі 23739,72 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" та ВСАТ Агрокомбінат "Слобожанський" був укладений договір фінансового лізингу від 26.01.2007 р. № 070126-17ФЛ-Ю-О.

Відповідно до умов договору, позивач зобов"язується передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікації до договору, а відповідач зобов"язується прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі в порядку та строки, передбачені договором. Позивачем належним чином виконані умови договору, в т.ч. предмет лізингу був переданий в користування відповідачу на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі майна. Згідно з п. 3.1. договору, відповідач виплачує позивачу лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів. Відповідач зобов"язання за договором щодо сплати періодичних лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого за період з березня 2009 р. по травень 2009 р.

Позивач здійснює розрахунок періодичних лізингових платежів з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США відповідно до п. 3.4.1.-3.4.5. договору. Станом на 28.05.2009 р. основна прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 16312,07 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п. 11.2.1. договору, за порушення обов"язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, перрдбачених п. 3.1. договору та графіком сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених договором, відповідач зобов"язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в момент прострочки від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та відшкодувати всі збитки, завдані цим позивачу, понад вказану пеню. Якщо в разі несвоєчасної сплати відповідачем лізингових платежів позивач буде змушений нести збитки, відповідач протягом п"яти банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання вимоги від позивача.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також відповідно до п. 8.2.1. договору, відповідач зобов"язаний щоквартально письмово інформувати позивача про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення позивачу звіт у формі, встановленій договором. Але звіт з ІІ кварталу 2008 р. по І квартал 2009 р. не надавався.

П. 11.2.3. договору передбачає, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмет лізингу, відповідач зобов"язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 1% загальної вартості предмету лізингу на момент укладання договору за кожен випадок порушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВСАТ Агрокомбінат "Слобожанський" (63544, Харківська область, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, р/р 26003961053039 в ХФ ЗАТ "ПУМБ", МФО 350385, код 00858148) на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дягтерівська, 21-г, р/р 26002262400276 в ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 380537, код 33880354) заборгованість в розмірі 23739,72 грн., державне мито в розмірі 237,41 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видьти наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Рішення підписано 10.08.2009 р.