Рішення № 4330514, 07.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.09 Справа № 9/214

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром", с. Дуліби Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-Трейд-Плюс", м. Луганськ

про стягнення 114 762 грн. 23 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ВАТ "Галенергобудпром", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 114762,23 грн., у т.ч. основний борг –113680,40 грн., інфляційні втрати –670,71 грн. та 3% річних –411,12 грн. за поставлену продукцію та судові витрати.

Заявою № 439 позивач просить розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач, ТОВ "КМБ-Трейд-Плюс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позову позивач посилається на факт поставки продукції за домовленістю за накладними-специфікаціями та квитанціями про приймання вантажу:

· № 36204953 від 03.09.08 на суму 230220,0 грн., квитанція за цими ж номером та датою,

· № 36205169 від 16.01.09 на суму 226190,40 грн., квитанція за цими ж номером та датою,

· № 36205204 від 11.02.09 на суму 226190,40 грн., квитанція за цими ж номером та датою.

Загальна вартість отриманої відповідачем продукції за цими документами складає 682600,80 грн.

Відповідач отриману продукцію оплатив частково на суму 538920,40 грн., таким чином сума боргу складає 113680,40 грн.

18 квітня 2009 року позивач вручив відповідачу вимогу про сплату боргу, на яку 19 травня 2009 року відповідач надіслав лист-відповідь про визнання суми боргу у розмірі 113680,40 грн. та зобов'язання здійснити оплату, однак до 27 квітня 2009 року оплата не була здійснена.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 670,71 грн. та 3% річних –411,12 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і надані докази, суд дійшов висновку про наступне.

За правилами ч. 2 ст. 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у т.ч. боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші…), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Судом встановлено, що позивачем були здійснені поставки продукції за накладними-специфікаціями та квитанціями про приймання вантажу:

· № 36204953 від 03.09.08 на суму 230220,0 грн., квитанція за цими ж номером та датою,

· № 36205169 від 16.01.09 на суму 226190,40 грн., квитанція за цими ж номером та датою,

· № 36205204 від 11.02.09 на суму 226190,40 грн., квитанція за цими ж номером та датою.

Загальна вартість отриманої відповідачем продукції за цими документами складає 682600,80 грн.

Відповідач отриману продукцію оплатив частково на суму 538920,40 грн., таким чином сума боргу складає 113680,40 грн.

За відсутності єдиного письмового договору термін оплати заборгованості за поставлену продукцію не було визначено, тому суд бере до уваги наявність вимоги про сплату боргу № 177 від 13.04.09 (а.с. 8), на яку 19 травня 2009 року відповідач надіслав лист-відповідь про визнання суми боргу (а.с. 10) та зобов'язання здійснити оплату, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України кредитор (позивач) має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник (відповідач) повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

У зв'язку з несплатою продукції позивач підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України правомірно нарахував інфляційні втрати у розмірі 670,71 грн. за період прострочення за 3 дні квітня та травень 2009 року і 3% річних –411,12 грн. за період прострочення за 3 дні квітня та травень і червень 2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "КМБ-Трейд-Плюс", 91053, м. Луганськ, вул. Леніна, 169, код 34279784, на користь позивача, ВАТ "Галенергобудпром", 82434, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 27, код 00110191, заборгованість у розмірі 114762,23 грн., у т.ч. основний борг –113680,40 грн., інфляційні втрати –670,71 грн. та 3% річних –411,12 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –1147,62 грн. та інформаційно-технічні витрати –312,50 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов