Справа № 686/6169/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.12.2014
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представника позивача - Лилика В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У березні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 18 червня 2008 року між ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №6510232, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру цільові грошові кошти на придбання транспортного засобу в сумі 62 102 доларів США строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 7,77% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 18.06.2015 року.
Кредитор належним чином виконав свої зобов»язання за кредитом, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером за №1001 від 18.06.2008 року, а відповідач зобов»язався прийняти грошові кошти та використати їх за цільовим призначенням, сплатити банку плату за кредит.
Позичальник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів, у зв»язку із чим була надіслана вимога про погашення боргу за кредитом.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 становить 40 080,05 доларів США, з них заборгованості по кредиту 36 084,42 доларів США, заборгованості по прострочених відсотках - 3 995,63 доларів США, пені 3 358,92 доларів США, що еквівалентно 32 772,31 грн. за один рік, штрафу за несвоєчасне повернення кредиту 611,02 доларів США, що еквівалентно 5 961,6 грн. та суму штрафів за порушення відповідача обов»язків щодо укладення договорів страхування придбаного автомобіля 32 500,0 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що 18 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №6510232, згідно умов якого банк надав цільовий грошовий кредит для придбання транспортного засобу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 62 102 доларів США строком на 84 місяці із сплатою відсотків в розмірі 7.77% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 18.06.2015 року.
Позивач свої забов»язання зе договором виконав у повному обсязі та надав позивальнику кредит у сумі 292 500 грн., перерахувавши їх відповідно до меморіального ордера №1001 від 18.06.2008 року ПП «Автоцентр «Лига ІІ» в рахунок укладеного ОСОБА_2 договору купівлі-продажу транспортного засобу.
Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 умов договору не виконував, і станом на 18.03.2014 року заборгованість позичальника перед банком становить 36 084,42 доларів США, заборгованості по прострочених відсотках - 3 995,63 доларів США, пені 3 358,92 доларів США, що еквівалентно 32 772,31 грн. за один рік, штрафу за несвоєчасне повернення кредиту 611,02 доларів США, що еквівалентно 5 961,6 грн., суму штрафів за порушення відповідача обов»язків щодо укладення договорів страхування придбаного автомобіля 32 500,0 грн. відповідно до пункту 4.3.1 кредитного договору.
Відповідно до пункту 4.2.2 умов кредитного договору у випадку порушення позичальником умов укладеного договору банк має право вимагати достроково погашення заборгованості.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості 40 080, 05 доларів США, пені та штрафів 71 233,91 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" код 14282829 м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а заборгованість по кредиту в сумі 40080,05 доларів США (Сорок тисяч вісімдесят доларів 05 центів, пені та штрафів в розмірі 71 233,91 грн. (Сімдесят одну тисячу двісті тридцять три грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 3654,0 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
Судове рішення № 43301266, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6169/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: