Рішення № 4330035, 28.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.07.2009
Номер справи
11/184
Номер документу
4330035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.07.09 р. Справа № 11/184

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача: Сфінцицкі Г.Т. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Виробничо-технічне підприємство „Укренергочормет” м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення суми в розмірі 435 160,91грн.

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Виробничо-технічне підприємство „Укренергочормет” м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве Донецької області про стягнення суми в розмірі 435 160,91грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору субпідряду № 1700 від 31.08.2006р. з додатками, копії додаткових угод, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копію договору субпідряду № 2051 від 20.10.2006р. з додатками, копію договору субпідряду № 7453/9П від 06.11.2006р., копію претензії № 218/13 від 03.03.2009р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез’явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення в судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, вказаною у позові та договорах №1700 від 31.08.2006р., № 2051 від 20.10.2006р., № 7453/9П від 06.11.2006р., а саме: пр. Металургів, 12, м. Єнакієве, 86429 та вул. Сталеварів, 37/2, м. Єнакієве, 86429.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ „Домнаремонт Єнакієве” зареєстровано за адресою: пр. Металургів, 12, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, а місцезнаходження - вул. Сталеварів, 37/2, м. Єнакієве, 86429.

Справа слухалася з 12.06.2009р. по 28.07.2009р., але, відповідач правом на захист не скористався.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 31.08.2006р. між сторонами укладений договір субпідряду № 1700 (далі по тексту – Договір № 1700), згідно п. 1.1 якого субпідрядник виконує на свій ризик власними силами та засобами комплекс робіт з наладці режиму роботи замкнутих систем охолодження, систем випарного охолодження, систем охолодження технічною водою доменною печі №5 ВАТ „ЄМЗ”, а генпідрядник зобов’язується прийняти та оплатити дані роботи.

Склад та обсяги робіт, які доручаються субпідряднику визначені локальними кошторисами №№ 1,2,3 та програмою виконання робіт, які є невід’ємною частиною даного Договору (п.1.2 Договору №1700).

Договірна ціна робіт визначається на підставі твердої зведеного кошторису (додаток №1) та складає 1 149 114,60грн., в т.ч. ПДВ 20% - 191 519,10грн. (п. 2.1 Договору №1700).

Згідно п. 4.1 договору № 1700, генпідрядник з моменту підписання даного договору та набрання ним чинності протягом 3 операційних банківських днів перераховує субпідряднику аванс в розмірі 20% вартості кожного етапу.

Сума авансу буде враховуватися при оплаті виконаних робіт за місяць пропорційно розміру отриманого авансу та договірною ціни робіт (п. 4.2 Договору №1700).

Відповідно до п. 4.3 Договору №1700, оплата генпідрядником за виконані роботи здійснюється щомісячно поетапно на підставі оформленого акту виконаних робіт (згідно затвердженої форми) та довідки (форма Кб-3), підписаних сторонами та представлених до оплати.

Акт виконаних робіт готує Субпідрядник та передає уповноваженому представнику Генпідрядника в строк не пізніше 25 числа поточного місяця. Генпідрядник протягом 5 календарних днів перевіряє реальність даних акту та підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт, після чого акт передається Субпідряднику. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських операційних днів, після підписання акту Генпідрядником (п. 4.4. Договору №1700).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та вважається виконаним після повного виконання Сторонами взаємних зобов’язань та закінчення всіх розрахунків між ними. Строк закінчення дії Договору 31.12.2007р. (п. 8.1-8.2 Договору №1700).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

14.08.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору № 1700, згідно якої внесені зміни до п. 2.1 Договору №1700.

18.02.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 до Договору №1700, згідно якої внесені зміни до п. 8.2 Договору № 1700, а саме: „Строк закінчення дії Договору 30.06.2008р.”.

Крім того, 20.10.2006р. між сторонами укладений договір субпідряду № 2051 (далі по тексту – Договір № 2051), згідно п. 1.1 якого субпідрядник виконує на свій ризик, власними силами та засобами пусконалагоджувальні роботи по блоку споруд зворотнього водопостачання комплексу ДП -5 ВАТ „ЄМЗ”, а генпідрядник зобов’язується прийняти та оплатити дані роботи.

Договірна ціна робіт визначається на підставі твердого зведеного кошторису (додаток №1) та складає 741 455,15грн. ( п. 2.1 Договору № 2051).

Акт виконаних робіт готує Субпідрядник та передає уповноваженому представнику Генпідрядника в строк не пізніше 25 числа поточного місяця. Генпідрядник протягом 5 календарних днів перевіряє реальність даних акту та підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт, після чого акт передається Субпідряднику. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських операційних днів, після підписання акту Генпідрядником (п. 4.4. Договору №2051).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та вважається виконаним після повного виконання Сторонами взаємних зобов’язань та закінчення всіх розрахунків між ними. Строк виконання робіт за договором: початок: 15.10.2006р., закінчення 31.12.2007р. (п. 8.1-8.2 Договору №2051).

Договір № 2051 підписаний обома сторонами без розбіжностей.

02.04.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору № 2051, згідно якої внесені зміни щодо характеру робіт та встановлено ціна робіт за даною додатковою угодою.

14.08.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 до Договору №2051, згідно якої внесені зміни до п. 2.1 Договору №2051, а саме: „Договірна ціна робіт складає 680 876,21грн.”.

19.02.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду №3 до Договору № 2051 , а саме: „Строк виконання робіт за договором: початок 15.10.2006р., закінчення 31.03.2008р.”.

06.11.2006р. між сторонами укладений договір субпідряду № 7453/9П (далі по тексту – Договір № 7453/9П), згідно п. 1.1 якого субпідрядник виконує на свій ризик власними силами та засобами комплекс робіт з пусконалагоджувальним роботам аспіраціонних систем бункерної естокади та ливарного двору Доменної печі № 5 ВАТ „ЄМЗ” та здає в обумовлені строки згідно календарного плану робіт Додаток №3, а генпідрядник зобов’язується прийняти та оплатити дані роботи.

Договірна ціна робіт визначається на підставі твердої договірної ціни (додаток №№ 1,2) та складає 202035,60грн. ( п. 2.1 Договору № 7453/9П).

Акт виконаних робіт готує Субпідрядник та передає уповноваженому представнику Генпідрядника в строк не пізніше 25 числа поточного місяця. Генпідрядник протягом 5 календарних днів перевіряє реальність даних акту та підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт, після чого акт передається Субпідряднику. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських операційних днів, після підписання акту Генпідрядником ( п. 4.2 Договору № 7453/9П).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та вважається виконаним після повного виконання Сторонами взаємних зобов’язань та закінчення всіх розрахунків між ними ( п. 8.1 Договору №7453/9П).

Строк виконання робіт за договором: початок: 02.10.2006р., закінчення 30.04.2007р. (п. 8.2 Договору № 7453/9П).

Договір № 7453/9П підписаний обома сторонами без розбіжностей.

25.01.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору № 7453/9П, згідно якої внесені зміни в п. 1.1, 1.2 Договору № 7453/9П.

10.04.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 до Договору № 7453/9П, згідно якої внесені зміни до п. 8.2 Договору №7453/9П.

27.08.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду №3 до Договору № 7453/9П, згідно якої внесені зміни до п. 2.1, 4.6 Договору №7453/9П.

04.03.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до Договору № 7453/9П, згідно якої внесені зміни до п. 8.2 Договору №7453/9П.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договорів, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок оплати, строки виконання робіт, порядок прийняття робіт за Договором № 1700.

Позивачем виконані роботи згідно умов Договору № 1700 на суму 263 732,39грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, які підписані обома сторонами без розбіжностей, скріплені печатками.

За Договором № 2051 позивачем виконані роботи на суму 108 205,27грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, які підписані обома сторонами без розбіжностей, скріплені печатками.

За Договором № 7453/9П позивачем виконані роботи на суму 100 828,21грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, які підписані обома сторонами без розбіжностей, скріплені печатками.

Отже, відповідачем прийняті виконані роботи за Договорами № 1700, № 2051, № 7453/9П на суму 472 765,87грн. відповідно до ст. ст. 853, 882 ЦК України.

Відповідач виконані роботи оплатив частково, тому рахується сума в розмірі 435 160,91грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Листом № 1320/13 від 09.10.2008р. позивачем на прохання відповідача був затверджений графік погашення заборгованості, але відповідач не здійснив жодного платежу за графіком.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 218/13 від 03.03.2009р., але відповідач відмовився від її отримання.

Однак, на момент розгляду справи до матеріалів відповідачем не надано доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, про оплату суми в розмірі 435 160,91грн. або зауважень щодо виконаних робіт.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 435 160,91грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 58, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве Донецької області (вул. Сталеварів, 37/2, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, пр. Метулургів, 12, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, п/р № 26004260044000 в ЗАТ „Донміськбанк” у м. Єнакієве, МФО 334370, код 34081632) на користь Відкритого акціонерного товариства „Виробничо-технічне підприємство „Укренергочормет” м. Харків ( пр-т. Леніна, 58, м. Харків, 61072, п/р № 26009830151090 в ХФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Харків, МФО 351016, код 00192494) суму в розмірі 435 160,91грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 4 351,61грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 4 примірники:

позивачу 1

Відповідачу 2

у справу № 11/184

Часті запитання

Який тип судового документу № 4330035 ?

Документ № 4330035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4330035 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4330035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4330035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4330035, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4330035, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4330035 відноситься до справи № 11/184

Це рішення відноситься до справи № 11/184. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4329959
Наступний документ : 4330036