Ухвала суду № 43298695, 24.03.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1521/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою №2-2077/09, з АБ «Факторіал-Банк» (після зміни найменування ПуАТ «Фідобанк») на правонаступника ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Виробничо комерційна фірма «Салара ЮГ» на користь ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» 1817774,66 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за договорами про надання траншу №С_00242/49_07 від 24.12.2007р. та №С_00297/49_08 від 04.02.2008р., які укладені в рамках Генеральної угоди №С_00242/49_07 від 24.12.2007р., та судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

На підставі ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 25.06.2009р. Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення по цивільній справі №2-2077/09, яким позов АБ «Факторіал-Банк» в особі Територіального Управління АБ «Факторіал-Банк», - задоволений.

За виконавчими листами по вищевказаному рішенню відкрите виконавче провадження.

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК» Ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року Реєстраційний №303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобовязань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №1 від 26.05.2014 року, ПуАТ «Фідобанк» відступив право вимоги за вищевказаним рішенням суду ТОВ «ФК «Глобал Фінанс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою №2-2077/09, з АБ «Факторіал-Банк» (після зміни найменування ПуАТ «Фідобанк») на правонаступника ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Виробничо комерційна фірма «Салара ЮГ» на користь ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» 1817774,66 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за договорами про надання траншу №С_00242/49_07 від 24.12.2007р. та №С_00297/49_08 від 04.02.2008р., які укладені в рамках Генеральної угоди №С_00242/49_07 від 24.12.2007р., та судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Ухвала може бутиоскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Скрипнік