03.08.09 Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"28 " липня 2009 року Справа № 20/101
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: відкритого акціонерного товариства
енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго»
14000, вул. Горького,б.40, м.Чернігів;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю
«Норд-Вест»
с. Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15510;
предмет спору: про стягнення 1129,45 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явився;
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Норд –Вест” про стягнення 1129,45 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії № 6305 від 22 лютого 2007 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.06.2009р. розгляд справи призначено на 25.06.2009р., після чого розгляд справи відкладався до 28.07.2009р.
Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали за №1293201.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:
22.02.2007р. між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»та ТОВ «Норд - Вест»укладено договір постачання електричної енергії №6305 (далі –Договір).
Відповідно до умов зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 25 кВА, дозволеною для використання 15,7 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п.2.2.2 Договору, постачальник зобов’язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару:
- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток №5 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”);
- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком №2 до цього Договору „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”;
- з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;
- забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 15,7кВт.
Відповідно до п.7.5 Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії , оформлюються, акт про використану електричну енергії та ін.
На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу електроенергію.
Відповідно до Договору та Додатку № 4 Договору, споживачем наданий звіт про використану електричну енергію від 22.03.2007р. та підписано Акт про використану електричну енергію за розрахунковий період з 23.02.2009р. по 22.03.2009р., згідно якого споживачем використано 1610 кВтгод.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Відповідно до п.2.3.3 Договору, відповідач зобов’язувався оплачувати постачальнику вартість спожитою електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку №3 до цього Договору „Порядок розрахунків”, Додатку №4 до цього Договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства.
Відповідно до Додатку №3 до Договору, відповідач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 23 числа попереднього місяця по 22 число наступного місяця включно один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії, у терміни проведення остаточного розрахунку не пізніше трьох банківських днів з дня отримання рахунку.
22.03.2009 року ТОВ „Норд-Вест” отримано рахунок за № 6305-03-2009 на оплату електричної енергії, спожитої у спірному періоді на суму 1129,45 грн.
Станом на час розгляду спору заборгованість перед позивачем не погашена, тому позовні вимоги у сумі 1129,45грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.5 статті 49 ГПК України, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача держмито в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Вест»(15510, с.Равнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, п/р 2600014001173 в АКБ „Правекс Банк” м.Чернігів, МФО 353360, код ЄДРПОУ 30842919) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»(14000, вул.Горького, 40, м.Чернігів, р/р 26036325863 в ЧФ ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553,код ЄДРПОУ 22815333) 1129,45 грн. боргу, а також 102,00грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Повний текст рішення підписано 29 липня 2009 року.
17.0п
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 4329831, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/101. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: