Справа №479/685/13-ц 27.03.2015
Провадження № 22ц/784/677/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсецторг Групп», відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів з реалізації житлового будинку такими, що не відбулись ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги не сплатив судовий збір. Йому було надано строк для сплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про ці дії.
Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу ОСОБА_1 і за матеріалами справи отримана адресатом 25 лютого 2015 року.
Проте, у встановлений ухвалою апеляційного суду строк ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, які її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2015 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 43297416, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/685/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: