Рішення № 4329681, 04.08.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "04" серпня 2009 р. по справі № 06/115-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська будівельна компанія"

до Відкритого акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 5502грн. 17коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Книш С.В. (дов. від 03.08.2009р.)

від відповідача: Михайловський С.В. (дов. від 06.07.2009р.)

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська будівельна компанія" звернулося із позовом до відповідача –відкритого акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 5502грн. 17коп. заборгованості. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 1214,50грн., з них 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 800грн. адвокатський послуг.

Заявлені позовні вимоги підтверджує рішення господарського суду Волинської області №1/180/32-38 від 04.02.2009р. (а.с.14-15), постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2009р. (а.с.16-20), договором №750 від 22.09.2008р. т додатковою угодою до нього (а.с.11-13).

Позивач подав суду клопотання №50 від 03.08.2009р., в якому просить суд приєднати до матеріалів справи платіжне доручення №257 від 02.06.2009р. та акт виконаних робіт від 04.08.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти стягнення 800 грн. адвокатських послуг.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області №1/180/32-38 від 04.02.2009 року постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код 00372658 (р/р26000033083800 у АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства обмеженої відповідальності "Волинська будівельна компанія", м. Луцьк, вул. Василя Стуса, 4-б, код 32035371 (р/р26005264350001 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) 67 552 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню, 16 грн. 61 коп. –3% річних, 675 грн. 52 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6000 грн. адвокатських послуг.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2009 року рішення господарського суду Волинської області №1/180/32-38 від 04.02.2009 року залишено без змін.

В позовній заяві від 29.12.2009р. ТзОВ"Волинська будівельна компанія" обраховувало заборгованість ВАТ "Гнідавський цукровий завод" станом на 29.12.2009р, тобто станом на день подання позову.

Рішення господарського суду Волинської області №1/180/32-38 від 04.02.2009 року повністю відповідачем було виконано 14.05.2009р., що підтверджується банківською випискою від 14.05.2009р. (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, нарахування індексу інфляції за період з 30.12.2008р. по 13.05.2009р. в сумі 4 752грн. 62 коп. та 3% річних за період з 30.12.2008р. по 13.05.2009р. в сумі 749грн. 55 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі.

Вимога позивача, щодо покладення на відповідача адвокатських послуг в сумі 800грн. не може бути задоволена судом в повному обсязі, т. я. розмір відшкодування не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним від суми позову.

Враховуючи, що сума заявленого позову складає 5502,17 грн. та з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи, суд вважає співрозмірною суму до відшкодування 100 грн. адвокатських послуг.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 102 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити в сумі 5502грн. 17коп.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" (43022, м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, р/р26000033083800 у АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 00372658) на користь Товариства обмеженої відповідальності "Волинська будівельна компанія" (43000, м. Луцьк, вул. Василя Стуса, 4-б, р/р26005264350001 в КБ "Приватбанк", МФО 303440, код 32035371) 4 752грн. 62 коп. індексу інфляції, 749 грн. 55 коп. –3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 100 грн. адвокатських послуг.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя В.М.Дем’як