Рішення № 4329680, 04.08.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "04" серпня 2009 р. по справі № 06/114-38

За позовом Горохівської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені ВАТ "Волиньобленерго"

До Закритого акціонерного товариства "Горохівзерноплод"

Про стягнення 13 794,32 грн.

Суддя господарського суду

Волинської області Дем'як В.М.

Представники:

Від позивача: Кондзерська І.В. - дов. № 19/26-264 від 28.01.2009р., Підгорний Р.В. - за дов. № 19/26-2227 від 03.08.2009р.

Від відповідача: не прибув

Суть спору:

Позивач - Горохіська філія ВАТ "Волиньобленерго" від імені ВАТ "Волиньобленерго" звернувся до господарського суду із позовом до ЗАТ "Горохівзерноплод" про стягнення 13 794,32 грн. вартості 1-кратного нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір № 5220035000 від 14.06..2007р. з додатками до нього, копію рахунка за активну електричну енергію від 26.12.2008р., копію рахунку заперевищення договірних величин споживання від 31.12.2008р. та докази про його отримання відповідачем , копію акта про обсяги переданої споживачу електроенергії за період з 26.11.2008р. по 26.12.2008р., копію особового рахунку споживача № 35 та копію претензії.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному розмірі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 04.06.2009р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників позивача судом встановлено слідуюче.

14 червня 2007року між ВАТ “Волиньобленерго" в особі Горохівської філії та Закритим акціонерним товариством "Грохівзернопрод" був укладений договір

№ 5220035000 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.п.1, 2.1.2 договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач відповідно до п.2.2.3 зобов’язувався оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.

Взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій в спірний період визначалися нормами Закону України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” та укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою.

Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” внесено зміни до Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. № 441 , шляхом викладення цього Порядку в новій редакції.

Згідно з цим Порядком встановлено правила проведення регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до абз.2 п.11,п.13 Порядку постачання електричної енергії за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п’ятою і шостою статті 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97 від 16.10.1997 року споживачі, у випадку споживання електричної енергії за розрахунковий період понад договірну величину, сплачують електропостачальній організації підвищену вартість різниці фактично спожитої і договірної величини за середньозваженим тарифом.

Як вбачається із матеріалів справи, споживачем:

- у грудні 2008 року фактично спожито 24 720 кВТ/год електричної енергії ( рахунок на оплату за активну електроенергію № 522-35/12-АЕ ( а.с.29). Між тим, згідно з умовами додатку №1 до договору у грудні місяці сторони погодили ліміт споживання активної електроенергії в розмірі 3 500 кВТ/год. перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні місяці 2008р. становить 22 553 кВТ/год.

Надісланий відповідачу рахунок за перевищення лімітів за грудень 2008 року № 522-35/12Л ( а.с.30) від 31.12.2008р. на суму 13 794,32 грн. в добровільному порядку відповідачем не оплачений.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи викладене , позовна вимога про стягнення 400грн.12 коп. вартості перевищення договірної величини споживання підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 137,49 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Горохівська філія ВАТ “Волиньобленерго” не є юридичною особою, але на підставі Положення про філію уповноважена ВАТ “Волиньобленерго” отримувати кошти. Тому вимога ВАТ “Волиньобленерго” про стягнення боргу на користь філії правомірна.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

Вирішив :

1.Позов задовольнити повністю в сумі 13794 грн.32коп.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Горохівзерноплод" (45744, смт.Мар'янівка, вул.Привокзальна,17, Горохівського району, р/р 26007000195001 у Волинській дирекції Ідексбанку у м.Луцьку , МФО 303633, код ЄДРПОУ 310167403020) 13794,32 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії на р/р 260393021255 у Волинському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" м.Горохів МФО 303398,код 00131512.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Горохівзерноплод" (45744, смт.Мар'янівка, вул.Привокзальна,17, Горохівського району, р/р 26007000195001 у Волинській дирекції Ідексбанку у м.Луцьку , МФО 303633, код ЄДРПОУ 310167403020) на користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії на р/р 260073011255 у Волинському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" м.Горохів МФО 303398, код 00131512 в повернення витрат по сплаті державного мита

137,49 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Суддя