Ухвала суду № 43295814, 06.03.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/10642/13-ц

пр.6/336/68/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання в якій зазначає, що 27.01.2014 року Шевченківським районним судом було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію рішення та два виконавчі листи по вказаній справі було отримано представником банку 27.01.2015 року.

Строк пред*явлення виконавчіх листів до виконання до 08.02.2015 року.

13.02.2015 року виконавчі листи були передані для перевірки 13.02.2015 року, таким чином був пропущений строк пред*явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява стягувача не підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «Акцент-Банк» звертаючись з заявою про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання не є особою яка приймала участь у справі, а тому не має підстав для звернення в поряку ст. 371 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене суддя не вбачає підстав для прийняття заяви до провадження.

На підставі ст.371,293 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко