Ухвала суду № 4329520, 04.08.2009, Господарський суд Чернігівської області

04.08.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"04" серпня 2009 р. Справа № 9/59

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденко,1 ,м.Київ,04116

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55Б,м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 1008048,98 грн.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 липня 2009р..

Вказаною ухвалою відкладено розгляд справи на 04.08.09р. та витребувано додаткові докази, необхідні для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи.

Подання апеляційної скарги на ухвалу про відкладення розгляду справи та витребування доказів суперечить нормам ст. ст.22, 77, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена норма конкретизується ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом поставлена в залежність від положень процесуального закону.

Згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам надається право оскарження судових рішень у встановленому цим кодексом порядку . Оскільки у ст. 77,86,106 Господарського процесуального кодексу України прямо не зазначено право оскарження ухвали про відкладення розгляду справи , вона не підлягає оскарженню і подання апеляційної скарги на неї відповідачем свідчить про намагання затягування процесу і недобросовісне користування процесуальними правами.

З врахуванням п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07р. №8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається, а також зважаючи на інформаційний лист Верховного Суду України від 10 вересня 2008р. № 3.2-2008, суд доходить висновку про необхідність відмови у прийнятті поданої відповідачем апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 1,4 ст. 106,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" у прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.07.09р. про відкладення розгляду справи та витребування доказів , яка не підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Івченко