Справа № 635/11116/13-ц
Провадження 2/635/1456/2015
УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.
секретар судового засідання Корнієць О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ Кредикс Фінанси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Кредикс Фінанси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений повторно, а саме 30.12.2014 року, 06.02.2015 року, 23.02.2015 року не зявилась в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову заперечує в повному обсязі.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 635/2040/13-ц приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач який належним чином повідомлений повторно, а саме 30.12.2014 року, 06.02.2015 року, 23.02.2015 року не зявилась в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, причини неявки суду не повідомив.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ТОВ Кредикс Фінанси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ТОВ Кредикс Фінанси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити ТОВ Кредикс Фінанси його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. А. Шинкарчук
Судове рішення № 43294182, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/11116/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: