Рішення № 43293903, 23.02.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
643/20512/14-ц
Номер документу
43293903
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20512/14-ц

2-о/643/58/15

23.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міськради, зацікавлена особа управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міськради про визнання спадщини відумерлою -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Харківської міськради, зацікавлена особа управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міськради та просить визнати спадщину відумерлою.

В обґрунтування посилається на те, що згідно актового запису про смерть №16657 від 03.12.2010, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 на території Московського району м. Харкова.

У силу ч.2 ст.1220 ЦК України, в день смерті вказаної особи відкрилася спадщина за її останнім місцем проживання у вищевказаній квартирі (ч.І ст.1221 ЦК України), яка належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.03.2006 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстраційний №5-06-270323.

Так як спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, просить визнати спадщину на спірну квартиру відумерлою.

Представник Харківської міськради заяву підтримав в повному обсязі.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міськради заяву підтримав, надав письмові пояснення, просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, згідно актового запису про смерть №16657 від 03.12.2010, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 на території Московського району м. Харкова.

У силу ч.2 ст.1220 ЦК України, в день смерті вказаної особи відкрилася спадщина за її останнім місцем проживання у вищевказаній квартирі (ч.І ст.1221 ЦК України), яка належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.03.2006 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстраційний №5-06-270323.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданої Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, вбачається відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомостей про реєстрацію прав власності на відповідну квартиру.

З інформації КП «Жилкомсервіс», наданої на вимогу прокуратури району, вбачається, що інші особи, крім власника, на час відкриття спадщини у відповідній квартирі зареєстровані не були, у зв'язку з чим, постійно зі спадкодавцем не проживали (ч.І ст.29 ЦК України, абзаци 3-6 ч.І ст.З, ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», пункт 1 інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За змістом ч.І ст.1269, ч.І ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У силу ч.З ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Третьою Харківською державною нотаріальною конторою щодо спадкодавця, вбачається відсутність заповіту та (або) спадкового договору. Після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось.

Положеннями ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Вказана заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, подає, зокрема, заяву.

Повноваження прокурора щодо звернення до суду із заявами з метою представництва інтересів держави передбачено п.2 ст.121 Конституції України, п.2 ч.І ст.5, п.1 ч.4 ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ та п.1 розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII.

Згідно п.9 Інформаційного листа органи прокуратури мають право подавати заяви про визнання спадщини відумерлою в інтересах територіальної громади відповідно до п.2 ч.І ст.5 Закону України «Про прокуратуру», якою визначено однією з функцій прокуратури представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

За змістом ч.З ст.36-1 Закону від 05.11.1991 №1789-ХП підставою представництва в суді інтересів держави є, зокрема, наявність порушень інтересів держави.

Згідно п.1 ст.29 Статуту територіальної громади міста Харкова- затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року Харківським міським управлінням Міністерства юстиції України, Харківська міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.

Відповідно до ст.274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини.

За змістом ст.278 ЦПК України суд, установивши, зокрема, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або неприйняття спадщини спадкоємцями, ухвалює рішення про визнання спадщин відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.9 Інформаційного листа у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.І ст.1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою.

Перехід такого майна у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини є юридичним наслідком відповідного судового рішення, який передбачено ч. 3 ст.1277 ЦК України.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись п.8 ч.2 ст.234, ст.ст.274,275 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43293903 ?

Документ № 43293903 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43293903 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43293903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43293903, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43293903, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43293903 відноситься до справи № 643/20512/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/20512/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43293897
Наступний документ : 43293904