Ухвала суду № 43293584, 05.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.02.2015

642/577/15-ц

2/642/548/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації ,-

встановив :

В провадження судді Пашнєва В.Г. передано цивільну справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов*язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді судді, а до цього працювала в прокуратурі Харківської області, приймала участь при розгляді кримінальних справ в апеляційній групі в тому складі, в якому працював мій близький родич.

За таких обставин, при розгляді вказаної справи можуть виникнути сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Пашнєва В.Г., а тому відповідно до ст. 23 ЦПК України вважаю для виключення сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді, є підстави заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 21,23 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Заяву про самовідвід судді Пашнєва В.Г. - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації, для повторного автоматичного розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв