27.01.2015
Справа № 642/471/15-ц
Провадження № 2/642/502/15
У Х В А Л А
27 січня 2015 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Позивач просить з метою забезпечення позову застосувати засіб забезпечення позову у вигляді арешту та заборони на відчуження транспортного засобу, а саме автомобіля MAZDA CX-7, держ. номер НОМЕР_1, що належить відповідачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності, бо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Суд, вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на транспортний засіб MAZDA CX-7, держ. номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності і заборони його відчуження.
Керуючись ст. ст 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на автомобіль MAZDA CX-7, 2008 року випуску, чорний, № куз.JM3ER293080197484, держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонити ОСОБА_2 проводити будь які дії щодо відчуження зазначеного автомобіля.
Заборонити УДАЇ ГУМВС України у Харківській області проводити будь які дії щодо реєстрації відчуження зазначеного автомобіля.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В.Лазарєв
Судове рішення № 43293581, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/471/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: